Von der Stange oder maßgeschneidert?

Von den Streitbeteiligten in der Mediation geschaffenen Lösungen sind mit maßgeschneiderter Bekleidung durchaus zu vergleichen, während juristische Lösungen durch das Gericht eher von der Stange sind. Bei Kleidung hat beides seine Vor- und Nachteile.

Maßgeschneiderte Kleidung bietet mehrere Vorteile, die sie von Konfektionsware unterscheiden:

1. Perfekte Passform: Maßgeschneiderte Kleidung wird genau nach Ihren Körpermaßen gefertigt, was eine optimale Passform garantiert.
2. Individueller Stil: Sie haben die Möglichkeit, Stoffe, Muster, Farben und Details selbst auszuwählen, um Ihren persönlichen Stil widerzuspiegeln.
3. Hohe Qualität: Oft werden hochwertigere Materialien und Verarbeitungstechniken verwendet, die zu einer längeren Haltbarkeit der Kleidung führen.
4. Komfort: Durch die individuelle Anpassung ist maßgeschneiderte Kleidung in der Regel bequemer zu tragen.
5. Anpassungsmöglichkeiten: Zukünftige Änderungen sind einfacher umzusetzen, da von Anfang an genügend Nahtzugabe vorhanden ist.
6. Exklusivität: Maßgeschneiderte Kleidung ist einzigartig und hebt sich von der Massenware ab.

Diese Vorteile machen maßgeschneiderte Kleidung zu einer lohnenden Investition, besonders für besondere Anlässe oder wenn Sie Wert auf Individualität und Qualität legen. Im übertragenen Sinne treffen diese Vorteile in vollem Umfang auch auf die in einer Mediation geschaffenen Lösungen zu. Diese entsprechen den Interessen und Bedürfnissen der am Streit Beteiligten und sind von diesen selbst gefunden und geschaffen. Der Nachteil für eine individuelle, maßgeschneiderte Konfliktlösung ist, dass die Streitparteien sich mehr einbringen müssen – aber auch können. In der Mediation kann ich als Konfliktpartei das Ausfechten eben nicht einer dritten Person überlassen, wie beim Gerichtsverfahren. Dort beauftrage ich eine Rechtsanwältin oder einen Rechtsanwalt, gebe ihm die notwendigen Informationen und sie/er führt das Verfahren durch, sagt mir, ob und welche Chancen ich habe und formuliert die Schriftsätze, um den Preis, dass ich keine passgenaue individuelle Lösung erhalte.

Konfektionsware, also Kleidung “von der Stange”, bietet ebenfalls einige Vorteile:

1. Sofortige Verfügbarkeit: Konfektionskleidung ist direkt im Laden erhältlich, was besonders praktisch ist, wenn Sie etwas kurzfristig benötigen.
2. Preisgünstig: Im Vergleich zu maßgeschneiderter Kleidung ist Konfektionsware oft preiswerter.
3. Vielfältige Auswahl: Es gibt eine große Auswahl an Stilen, Farben und Größen, die sofort verfügbar sind.
4. Keine Wartezeit: Da die Kleidung bereits produziert ist, müssen Sie nicht auf die Anfertigung warten.
5. Einfacher Kaufprozess: Der Kauf von Konfektionsware ist unkompliziert – anprobieren, auswählen und kaufen.
6. Trends: Konfektionskleidung folgt oft den aktuellen Modetrends und ermöglicht es Ihnen, modisch aktuell zu bleiben.

Vergleicht man nun die juristischen Lösungen mit den Vorteilen der Konfektionsware, so treffen allerdings die meisten Vorteile nicht zu. Gerichtliche Entscheidungen sind gerade nicht sofort verfügbar. Tatsächlich dauern Gerichtsverfahren länger als ein Mediationsverfahren, so dass die maßgeschneiderten Lösungen sogar schneller verfügbar sind. Preisgünstiger als ein Mediationsverfahren ist das Gerichtsverfahren in aller Regel nicht, im Gegenteil. Da Mediationen nach Stunden abgerechnet werden und juristische Verfahren nach Streitwert, ist es höchst wahrscheinlich, dass der Kostenaufwand für Anwälte und Gerichte weit höher ist. Vielfältige Auswahl und keine Wartezeit treffen für juristische Streitregelungen nicht zu. Gleiches gilt für Trends. Lediglich der einfachere (?) Kaufprozess könnte für das juristische Vorgehen sprechen. Zumindest ist den meisten Menschen das juristische Verfahren eher bekannt und daher ist für sie die Zugangsschwelle nicht so hoch.

Wie fast alle Vergleiche hinkt der mit der Kleidung natürlich auch. Der entscheidende Punkt und der wichtigste Vorteild er Mediation ist, dass die von den Parteien selbst gefundenen Lösungen aufgrund ihrer Individualität bei den Beteiligten für mehr Zufriedenheit sorgen. Die Beziehung der Parteien zueinander bleibt aufrecht erhalten, während das Gerichtsverfahren mit seiner Entscheiung, der eine hat recht und der andere hat unrecht, die Beziehung eher noch mehr zerstört.

Du und ich – wir sind eins. Ich kann dir nicht wehtun, ohne mich zu verletzen. Mahatma Gandhi