Demokratie vs. Ochlokratie

Ochlo.. was? Das hätte ich bis vor kurzem ebenfalls gefragt. Dann bin ich zufällig bei LinkedIn über einen Beitrag von Dr.phil. Christoph Quarch gesrolpert. Hier der Link zum Youtube-Video: https://www.youtube.com/watch?v=bOAr04S98PM&ab_channel=ChristophQuarch

Irgendwie ist dieser Begriff in meiner Schulzeit an einem humanistischen Gymnasium nie vorgekommen (oder an mir vorbeigegangen, was ich mir aufgrund meines politischen Engagements eigentlich nicht vorstellen kann). Er scheint aber auch sonst nicht wirklich bekannt zu sein.

Bisher hatte ich immer ein schlechtes Bauchgefühl, wenn die Rechtsaußen der AfD oder des BSW für sich die Demokratie in Anspruch nahmen (Wir sind das Volk!??). Tatsächlich sind sie jedoch keine Demokraten, sondern Ochlokraten!

Was ist nun Ochlokratie? Sie ist das negative Gegenstück zur Demokratie. Und was macht den Unterschied aus? Die Ausrichtung der Politik. Bei der Demokratie geht es um die Frage, was ist das Beste für die Polis, was ist gut für die Gemeinschaft? Sicherlich gibt es hierzu unterschiedliche Meinungen. Aber die Demokraten ringen darum und wollen das Gemeinwohl fördern.

Anders die Ochlokraten. Hier geht es um die persönlichen Machtgelüste und Gier des Plebs, der breiten Masse, aber nicht um das Gemeinwohl. Es zählt dann nur das persönliche Interesse der Bürger, das Geminwohl bleibt auf der Strecke. Genau das erleben wir derzeit. Oft wird Ochlokratie auch als Pöbelherrschaft bezeichnet. Leider scheint auch die Bundesrepublik mittlerweile auf direktem Weg in die Ochlokratie zu sein. Wenn selbst eine sich demokratisch bezeichnende Partei wie die CSU und ihr Vorsitzender und ihr Generalsekretär mit glatten Lügen den politischen Diskurs (wenn man ihn überhaupt noch so bezeichnen kann) auf ein 

noch niedrigeres Niveau herabzudrücken, nur um Emotionen zu wecken und das Grünen-Bashing zu forcieren.

Es geht nicht mehr darum, über den richtigen Weg zu ringen. Es geht nur noch darum, den (politischen) Gegner mit allen erdenklichen Mitteln (und sei es auch mit erfundenen Nachrichten) nieder zu machen. Ich hatte hier einen Artikel über die Widerspruchshierarchie verfasst.Ich befürchte, diesePyramide muss noch um ein paar Stufen nach unten erweitert werden: Stufe 0 Lüge und Stufe -1 Gewalt.

Nicht nur die CSU, sondern auch der Kanzlerkandidat Merz und die AxD sowieso und auch BSW haben jeglichen Versuch aufgegeben, noch sachlich über politische Fragen zu diskutieren. Es wird nur noch versucht, mit schlichten Parolen populistisch Stimmung zu erzeugen. Dies hat wohl bereits angefangen, als fast alle Parteien angefangen haben, ihre Politik nur noch an den Umfragen zu orientieren. Früher einmal war es ein Wettlamp unterschiedlicher Ideen und es wurde versucht, für die eigene Vision möglichst viele Wähler zu motivieren. Heute haben sie (fast) alle ihre Visionen über Bord geworfen und sammeln Wählerstimmen, indem sie jedem Wähler irgendetwas versprechen. Dass sie damit ihre eigene Glaubwürdigkeit untergraben und untergraben haben, merken manche erst ehute am Erstarken der Rechten.

Diejenigen, die noch eine Vision haben, werden als „Ideologen“ verteufelt. Nein, es ist keine starre Ideologie, wenigstens noch ein paar Grundsätze zum Maßstab seines politischen Handelns zu machen. Außerdem werden bei der Ochlokratie sämtliche Komplexitäten ausgespart. Der Staat, die Bevölkerung, die Industrie, die Natur sind alles höchst komplexe System, bei denen es eben nicht „die richtige“ Lösung gibt. Komplexe Systeme lassen sich nicht direkt steuern. Es gibt nur Versuch und Irrtum und keine Lösung ist nachweislich falsch. Es ist daher richtig, über den richtigen Weg zu diskutieren und die jeweiligen Sichtweisen und Ansichten auszutauschen. Das ist aber auch ein intellektuell anspruchsvoller Vorgang, den die meisten Politiker (so sie denn überhaupt die Komplexität erkannt haben) den Wähler:innen nicht zumuten zu können glauben. Statt dessen wird nach einer „starken“ Führung (z.B. des Bundeskanzlers) gerufen und diejenigen, die laut über die Komplexität nachdenken, werden niedergemacht.

Diese Entwicklung macht mir Sorgen!